Говоря в главе 8 о ценностях бессилия, я назвала любовь, терпимость, мир и покой, отстранение, свободу. По сути, получилась некая психологическая характеристика субъекта бессилия (если он, конечно, своим ценностям следует). И мы видели, что субъект бессилия почти во всем пассивен. Хорошо это или плохо?

Ну, прежде всего, хорошо или плохо, это просто факт. Ясно, что активному человеку установка бессилия не слишком подходит. Он может принять ее главную ценность — допущение бытия сущего, — но ему будет трудно заставлять себя не вмешиваться в бытие и не распространять на него свою субъектность. Впрочем, трудно не значит невозможно.

Пассивность означает отсутствие инициативы. Это, разумеется, серьезное неудобство. Понятно, что субъект бессилия должен отказаться от конкретных успехов в реальном мире. Однако некоторые вещи все же требуют инициативы. Совсем без нее прожить нельзя. Например, я принимаю решение сходить в магазин за хлебом или написать письмо коллеге с просьбой о совете. Такие вещи минимальной инициативы требуют. Сейчас пассивность предстала у нас недо статком.

Но если подумать, в пассивности, если рассматривать ее в широком смысле, есть важные достоинства. Изучим их.