Продолжаю про состояние сознания при установке бессилия. Здесь опять про отсутствие проектов, теперь речь пойдет о проектах мысли. Что такое проект мысли? Что значит планировать что-то подумать? Как мы решаем, что нам думать? Ведь мысли, как кажется, сами приходят нам в голову. Здесь я буду ближе к Ницше, чем раньше. У него есть положения об автономии мышления от субъекта: «Мышление полагает “я”... “Мыслят, следовательно, существует мыслящее” — к этому сводится аргументация Декарта. Но это значит предполагать нашу веру в понятие субстанции “истинной уже a priori”, ибо когда думают, что необходимо должно быть нечто “что мыслит”, то это просто формулировка нашей грамматической привычки, которая к действию полагает деятеля». «Мышление не может быть ни из чего выведено». «Случается нечто, что я сознаю; затем появляется нечто сходное — кто его вызывает? кто его будит?»[62].

Итак, Ницше считал «Я» грамматической фикцией, а мысль неким автономным процессом, причем, конечно, протекающим по законам воли к власти. В этом он опять предвосхитил важнейшие мысли ХХ века, на этот раз деконструкцию субъекта в постмодерне. И безусловно, нельзя не отдать ему должное и даже не согласиться во многом. Действительно, мышление очень часто автономно. Мы им далеко не полностью управляем. Ассоциации действуют сами собой, сами собой протекают пассивные синтезы, о которых писал Гуссерль[63]. Сама собой напрашивается та или иная интерпретация, и мы, как правило, когда мысль напрашивается, ее принимаем. Быть пассивным «местом мышления» очень приятно. Любой творческий человек больше всего ценит моменты, когда к нему приходят мысли, именно это называется вдохновением.

Однако, по крайней мере отчасти, мыслями можно управлять. Многие проекты мысли зависят от активности Я, которую можно явным образом ощущать в себе. Я приняла решение подумать о том-то и том-то, написать эту книгу. Я задаю себе задачи на «подумать». Я что-то хочу выразить и донести до читателя.

Как происходит это проектирование мышления? И что мы можем тут сделать сами?